故事腳本：

醉漢在路燈下不停地轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去找東西，路人問(wèn)他丟了什么，他說(shuō)家門(mén)鑰匙丟了。路人幫他一起找，結(jié)果翻了幾遍都沒(méi)找到。路人就問(wèn)，你在哪里丟的鑰匙？醉漢說(shuō)，我出了家門(mén)鑰匙就丟了。路人大怒：那你到這里來(lái)找什么？醉漢振振有辭：因?yàn)橹挥羞@里有光線?。?/span>

1、策劃人的解讀 ：

從策劃學(xué)的角度得到啟示：我們?cè)诿媾R復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，思維方式也經(jīng)常同這個(gè)醉漢差不多，常常局限在自己熟悉的范圍和領(lǐng)域內(nèi)尋找答案。所以，我們做策劃時(shí)一定要拓寬視野——進(jìn)行全球思想采購(gòu)，避免做路燈下醉漢！

(我們策劃界有一個(gè)五步方法論：“尋找真問(wèn)題--全球思想采購(gòu)--創(chuàng)新整合--焦點(diǎn)定位--結(jié)構(gòu)性實(shí)操”，就比較典型體現(xiàn)了這點(diǎn))

2、靈修者的解讀：

身心靈作家張德芬也提及過(guò)這個(gè)故事，她說(shuō)： 我們?cè)趯ふ易约合胍娜松?、自己想要的快?lè)時(shí)，常常就像故事中醉漢一般，找錯(cuò)了方向。

因?yàn)槲覀儗ふ业牡胤?，表面上看起?lái)好像比較容易讓我們找到想要的東西，所以我們費(fèi)勁地在別人的身上、在這個(gè)外在的物質(zhì)世界中尋求解答和快樂(lè)，結(jié)果卻都是徒勞無(wú)功。

3、科學(xué)哲學(xué)的解讀：

還有人從科學(xué)哲學(xué)角度探討過(guò)這個(gè)故事：聽(tīng)完這個(gè)故事的人常常感嘆醉漢的“幼稚”、“可笑”，孰不知醉漢的行為恰恰就是科學(xué)研究所遵循的基本規(guī)律。正是“片面”的累積促成了知識(shí)的增長(zhǎng)，也使得人們對(duì)于真實(shí)世界的認(rèn)識(shí)逐漸全面和深化。前人的研究成果往往是后人研究的基石，也即故事中的“路燈”。

到路燈下找鑰匙，雖看來(lái)有些滑稽，但確是明智和正確的選擇。“科學(xué)就是盲人摸象”、“科學(xué)就是醉漢在路燈下找鑰匙”。